DOLAR 20,0115 0.19%
EURO 21,3833 -0.24%
ALTIN 1.248,570,48
BITCOIN 5430851,84%
İstanbul
18°

PARÇALI BULUTLU

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

‘Asker eşleri soyunsun’ demişti: İstinaf Mahkemesi’nden Nagehan Alçı’ya kötü haber
  • Dunya Haberierl
  • Genel
  • ‘Asker eşleri soyunsun’ demişti: İstinaf Mahkemesi’nden Nagehan Alçı’ya kötü haber

‘Asker eşleri soyunsun’ demişti: İstinaf Mahkemesi’nden Nagehan Alçı’ya kötü haber

ABONE OL
Haziran 17, 2022 18:43
‘Asker eşleri soyunsun’ demişti: İstinaf Mahkemesi’nden Nagehan Alçı’ya kötü haber
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Nagehan Alçı, tartışma yaratan bildirisi 2010’da paylaşmıştı. Alçı, Twitter hesabı üzerinde paylaştığı bildiride “Bizim askerlerin eşleri ve sevgilileri de Güneydoğu’daki gaziler için marif takvimine soyunsun!” demişti. Ergenekon ve Balyoz soruşturma ve davalarının gündemin birinci sırada olduğu bir süreçte yapılan paylaşım tartışmalara yol açmıştı. Bu şahıslardan kimileri da yargı yoluna gitti. Alçı’ya karşı dava açma yoluna giden bireylerden biri de eşi hava pilot yarbay olarak vazife yapan Püren Ödemiş oldu.

TAZMİNAT DAVASI AÇTI

Halk Tv’den Dinçer Gökçe’nin haberine nazaran; Ödemiş, İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat talepli dava açtı. Ödemiş, Alçı’nın iletisinin tüm asker eşlerini kapsadığını, asker eşi olması nedeni ile onuruna ve haysiyetine saldırıldığını öne sürdü.

MAHKEME: HASIMLIK YOK

Davaya bakan mahkeme hasımlık istikametinden ret kararı verdi. Karada özetle “Davalı bir topluluğu amaç aldı. Davanın, topluluk temsilcisi tarafından açılması gerekir. Davacının (Püren Ödemiş) ‘taraf’ sıfatı yok. Bu nedenle faal hasımlık tarafından davanın reddi gerekir” denildi.

O KARAR KALDIRILDI

Mahkemenin Eylül 2020 tarihli bu kararına Ödemiş’in avukatı Necip Şenel itiraz etti. İtiraz üzerine evraka İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi baktı. Daire, mahallî mahkeme kararını kaldırdı.

İSTİNAF: DAVA AÇMA HAKKI VAR

Dairenin kararının münasebetinde şu karar yer aldı: “Davacı (Püren Ödemiş) tüm asker eşleri ismine değil kendi ismine dava açmış. İhlal edildiği argüman edilen kişilik hakkı davacının kişilik hakkıdır. Bu durumda davacının taraf sıfatı bulunuyor. Taraf sıfatı olmadığı münasebeti ile dava kaidesi yokluğunda ret edilmesi hakikat olmamış.”

İstinaf Mahkemesi mahallî mahkemenin kararını kaldırıldı. Belge, yargılamanın tekrar yapılması için mahkemesine gönderildi.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP
300x250r
300x250r

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.